入门WIFI6表示远超预期？TP-LINKAX3000路由器评测

[db:作者]

作为一款200出头的入门级WIFI6路由器，什么样的性能才算及格？
200元和600元的WIFI6路由器有什么区分？
现在买路由器，有需要买WIFI5吗？
看完这篇TP-link AX3000路由器评测，这三个题目标答案能够都找到了他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
1.信号和速度测试分歧于之前的评价他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。本期我们先来看看AX3000的信号和速度测试他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
依照老例，首先给出测试布景和说明:
1.普通商品房，屋子100平米；2他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。测试终端为iPhone 8P(WIFI5)和ThinkPad X13(ax 200 wifi 6)；3他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。测试办事器:内网NAS办事器自建SpeedTest，是千兆局域网；4他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。测试方式:在屋内五个常见点停止测试，记录均匀水平、速度和时候提早；5他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。测试中，一切路由器挑选最大发射功率；6他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。测试会有误差，结论只对本次测试负责；
我们先来看看AX3000在160Mhz带宽的覆盖才能:
挑选44个频点作为中心频点，频段带宽为160/80Mhz，同时开启TWT和OFDMA开关他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
说真话，AX3000的信号覆盖和穿墙才能超越了我的预期他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。除了B点性能略差，其他位置的信号覆盖才能不输给600元以上的中档支流路由器，让我对AX3000的速度表示布满期待他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
因而，我拿出了上次评测的600块钱最贵的WIFI6路由器华三BX54，和TP AX3000一较高低:
在5.2G频次下以160Mhz带宽停止测试
从上表的统计可以看出，虽然AX3000和BX54在信号覆盖和穿墙方面根基可以打成平手，可是AX3000在现实吞吐率上还是输给了BX54他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
在A点sofa的位置(间隔路由器直线3米，无遮挡):WIFI6形式下，AX3000下行和BX54差不多，但上行速度落后近15%；在WIFI5形式5下，上行和下行都落后10%左右他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
在b点，AX3000水平差近5dB，不外幸亏WIFI6形式下，协商速度还是大于1G，所以下行速度还是固执于BX54，可是上行速度差异进一步拉大，落后40%以上他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。5形式也落后16%他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
在间隔最远、隔着两堵墙的E点，虽然ax3000的信号水平与BX54分歧，但现实速度已经远远落后于BX54:在WIFI6下，AX3000落后约45%，在WIFI5下，落后约35%；
看到这里，你能够会感觉AX3000和BX54的比例不公允他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。究竟一个是入门级车型，一个是中端主力他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。所以我们以华硕入门机型AX56U的热血版进入合作，售价399元他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
由于AX56U仅支持80Mhz带宽，是以AX3000和BX54都被手动挑选为80Mhz并一路测试他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
(今朝大师用的很多装备只支持80Mhz带宽，所以需要测试80Mhz带宽他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。)
间接看成果:
在5.2G频段80Mhz带宽下停止测试
BX54在80Mhz仍然遥遥领先他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。在WIFI6形式下，领先ax3000 and，领先ax56u 113%他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。WIFI5形式也以31%和158%领先他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
但AX3000的价格比AX56U热血版低了近三分之一，但不管是信号水平还是速度都打败了华硕AX56U他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
在A点和B点，TP AX3000稍微领先华硕AX56U；
在最远点E，华硕AX56U热血版的信号水平已经到达了-70dBm左右，而AX3000可以稳定在-60dBm左右他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
AX56U落后AX3000和BX54近9 dB他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。在这类信号质量下，WIFI6形式下的协商速度只要432Mb他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。此时AX3000和BX54的协商速度都在1G以上，所以从现实吞吐率来看，AX3000在WIFI6和WIFI5两种形式下都是大幅领先的他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
二他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。测试结论从以上测试成果，我们可以得出以下结论:
1.TP AX3000在信号电和蔼速度上强于华硕AX56U，在-60dBm场强下速度领先35%以上；
2.AX3000在信号水和蔼穿墙才能上与华三BX54很是接近，但在同一级别上，BX54的吞吐率更高；
3.在WIFI6形式下，AX3000利用160Mhz和80Mhz带宽，速度差别明显；
这很好了解，AX3000在E点明显领先于AX56U，由于信号电平强了近9 dB，信道质量更好，所以速度更快；
可是为什么华三BX54的速度比同级此外AX3000快那末多-60dBm？
要了解这个题目，先看看这两款路由器利用的RF和FEM前端芯片是什么他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
三、AX3000关键设置分析首先看FEM芯片:按照5G FEM芯片，TP AX3000采用的Qorvo QPF4506是三款路由器中功耗最低的，比华硕AX56U采用的QPF4516B低了一个档次他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
测试中确切B点隔墙后落后AX56U和BX54近5 dB，与FEM的功率情况相当符合他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
但希奇的是，功率最低的AX3000的现实覆盖水平甚至跨越了间隔最远、隔了两堵墙的E点BX54他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
在e点稳定在-59dBm他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
在E点，我用分歧的装备频频测试了很屡次，成果都是一样的他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
这也是我测试这么多路由器以来，第一次碰到这样的情况他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
我小我猜测是AX3000的天线角度恰好让E点的多个信号峰值堆叠他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。

让我们看看RF芯片:华硕AX56U没有自力的射频芯片，5G射频集成在CPU中；
tp3000采用的5G射频芯片是高通QCN6102，2×2MIMO，1024QAM；
中国BX54采用高通QCN9074，千元最强5G射频芯片，TP自家XDR5480刘飞，一样采用QCN9074，支持4×4MIMO和4K QAM调制他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。它的性能比QCN6102好很多他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
所以，这就是为什么在同一个级别，BX54会比TP AX3000速度快那末多他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
四他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。表面和固件AX3000(XDR3010)在TP WIFI6中算是比力都雅的路由器他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
烤漆钢琴的红色塑料外壳上有一个大大的“X”，外型简洁，可以很好的融入各类装修气概他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
整体重量为410克，是入门级路由器的标准重量他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
TP的固件比我见过的国产路由器都好他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
常勤奋用，如AP形式组有线Mesh(易展2.0)、DDNS、双WAN口聚合、IPTV口等功用一应俱全他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
配色界面活跃，比华三的固件好多了他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
整体固件还是比力不错的，没有花哨的功用和广告他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
固然，在功用性和专业性上，离华硕的固件还是有一些差异的(究竟华硕买的是固件，送路由器)他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
动词 （verb的缩写）总结和采办倡议作为一款入门级的WIFI6路由器，TP AX3000的性能可圈可点，特别是信号覆盖和速度的表示远远超越了我的预期他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
2017年买了一台华硕AC66B1，600多块钱他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。到了2021年，覆盖范围和速度都不比我自己的AX56U热血版，更别说200多块钱的入门级WIFI6路由器TP AX3000了他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
所以，2021年买路由器，只盯着WIFI6的采办他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
假如屋子小，速度要求不高，那末入门级的WIFI6就行；
假如一个100平米左右的屋子想要一个路由器的5G频段全覆盖，可以挑选5600元以上；
假如想体验更多的功用，比如2.5G网口，电竞形式，三频无线，可以看看1000多块钱的他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
(本文首发于2021年10月)
阅读更多保举:修身千元路由器华硕AX68U WIFI6路由器深度评测
还是血性贫血？华硕AX56U WIFI6路由器深度评测