城市室第小区光纤到户的 4 种接入计划特点分析

[db:作者]

我国光纤到户（Fiber To The Home——FTTH）方针市场特点
今朝，我国 FTTH 首要方针市场无疑是大中小城市室第小区的住户，城市室第小区通常是花园式室第
小区，其突出特点是：
1、住户密度高，单一花园室第小区一般有 500—3000 住户,有些甚至是上万个住户；
2、室第小区（包括贸易大厦）一般装备通讯机房，用于安装全部小区通讯接入装备和线路交接，这
种设置是电信运营商相互合作和多种电信营业综合接入的需要，机房到用户间隔普遍小于 1km；
3、首要电信运营商和有线电视运营商普遍都已铺设小芯数（通常是 4 到 12 芯）光缆到室第小区或商
业大厦的机房；
4、小区内住户通讯和 CATV 接入线缆资本归属各运营商一切他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。我国 FTTH 方针市场另一特点是电信业
务供给存在行业壁垒：电信运营商不允许经营 CATV 营业，而且这一现状在未来相当一段时候没法改变他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。

我国现行的 4 种 FTTH 接入技术计划，包括 3 种无源光收集（PON）接入技术计划和 1 种有源光收集（P2P）
接入技术计划
第一种理想无源光收集（Passive Optical Network——PON）收集结构与散布，如图 1 所示他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。



其首要特点是：光芒路终端（Optical Line Terminal——OLT）置于电信运营商中心机房，无源光分派器
放置（Splitter)只管靠近用户真个光收集单元（Optical Network Unit——ONU）他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。

OLT 与 ONU 之间的间隔即是电信运营商中心机房到用户的间隔，与今朝牢固电话的接入间隔相仿，一
般为几千米，Splitter 距 ONU 通常是几十米到几百米他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。PON 的这类结构和结构突出表现了 PON 的上风：
1、从中心机房至用户的全部收集为无源收集；
2、大量节俭中心机房至用户的光缆资本；
3、由因而一点对多点，精简中心机房装备数目与范围，削减中心机房配线数目他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。

第二种无源光收集（PON）在室第小区的理想结构，如图 2 所示



OLT 置于电信运营商中心机房，按照 Splitter 只管靠近用户原则，Splitter 放置于楼层配线箱他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。很明显，
这一理想结构能突显 PON 的固有上风，但将不成避免带来以下题目：
1、从中心机房至小区需要高芯数光缆，如 3000 户小区，按 1：16 分支比计较，需要近 200 芯的光缆，
现在朝一般只要 4-12 芯，增加铺设光缆很是困难；
2、用户没法自在挑选运营商，只能挑选单一电信运营商供给的办事，不成避免出现单一运营商把持
营业情形，晦气于多运营商的合作，用户好处没法获得有用保障；
3、无源光分派器置于楼层配线箱将使配线节点很是分离，致使放号、保护和治理很是困难，甚至几
乎不成能；
4、没法进步收集装备及其接入端口的操纵率，由于在单一 PON 的覆盖范围内，用户接入率很难做到
100%他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。

第三种无源光收集（PON）在室第小区的现实结构，如图 3 所示他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。

OLT 和 Splitter 均放置在小区机房里他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。这类现实结构优点是：
1、中心机房至室第小区只需要低芯数光缆，现有光缆资本就能满足需要；
2、全部室第小区接入线路均在小区机房配线，允许用户自在挑选分歧电信运营商，对电信运营商而
言收集很是轻易放号、保护和治理；
3、由于接入装备和配线架同在小区机房，无疑明显进步装备端口操纵率，接入装备可以按照接入用
户数增加而慢慢扩容他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
但这类现实的结构也有其明显的弱点：首先，抛弃 PON 的收集结构是无源收集的大上风，中心机
房至用户收集还是有源收集；其次，并没有由于 PON 而节俭光缆资本；再者，PON 装备本钱高、收集结构
复杂他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。


综上所述，国扬通讯以为 PON 在室第小区 FTTH 利用中存在冲突的两面： 1、按 PON 的理想收集结构和结构固然可以发挥其原有上风：从中心机房至用户的全部收集为无源网
络，大量节俭中心机房至用户的光缆资本，精简中心机房装备数目与范围；但同时也带来几近没法接管的
弱点：必要大量增加铺设光缆线路；配线节点分离，放号、保护和治理异常困难；用户没法自在挑选运营 商，晦气于多运营商的合作，用户好处没法获得有用保障；收集装备及其接入端口操纵率低他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。 2、而假如采用无源光收集（PON）在室第小区的现实结构，现有光缆资本就能满足需要，小区机房统
一配线，很是轻易放号、保护和治理，用户可以自在挑选运营商，明显进步装备端口操纵率，但同时也丢 弃了 PON 是无源收集和节俭光缆资本这两大上风，就今朝还必须忍受 PON 装备本钱高、收集结构复杂等 优势他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。

第四种小区有源交换光收集（Active Optical Network——AON）的点对点（P2P）接入技术他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  很明显，PON 的上风在高密度室第小区中荡然无存他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。在今朝 PON 技术不非常成熟，而且装备价格居高
不下情况下，我们以为 FTTH 接入挑选 AON 技术更加科学和可行，由于：
 小区普遍设有机房；  AON 的 P2P 技术成熟、本钱低，能轻易供给 100M 或 1G 的带宽，与现有计较机收集实现无缝链接；  无需增加铺设中心机房至小区的光缆；  收集结构简单、扶植和运营保护本钱低；  集合在小区机房配线，易于放号、保护和治理；  允许用户自在挑选运营商，有益于多运营商的合作，经过合作用户好处能获得有用保障；  装备端口操纵率很是高，可以按照接入用户数增加而慢慢扩容他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。




如图4 所示，是典型基于 AON 的 FTTH 收集结构，
从电信运营商中心机房至小区机房相沿今朝已有的
低芯数光缆，在小区机房放置交换系统，从小区机房至用户端采用点对点（P2P）组网方式，接入装备和配
线架同一放置小区机房，全部收集采用技术成熟、本钱昂贵的以太网协议他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。AON 的点对点 FTTH 收集是目
前在日本和美国普遍采用的 FTTH 接入技术，在今朝全球 500 万线的 FTTH 用户中，95%以上采用有源交换
的 P2P 技术他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。其突出上风有：
 高带宽：轻易实现稳定双向 100M 宽带接入；
 可以支持 Internet 宽带接入、CATV 接入和电话接入，在接入网实现三网合一；
 支持未来可预见的新营业：可视电话、VOD、数字影院、远程办公、在线展览、电视教育、远程
医疗、数据存储及备份等等；
 收集结构简单、技术成熟、接入本钱低；
 只要小区机房是有源节点，集合机房配线，下降保护本钱，进步装备端口操纵率；
 允许用户自在挑选运营商，有益于电信运营商的相互合作；
 有用节俭中心机房至小区的光缆资本，无需增加铺设中心机房至小区的光缆他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  我们以为 FTTH 接入挑选 AON 技术更加科学和可行，还由于 PON 在标准和技术上成长存在不肯定性：

 标准刚刚出现，多种版本(EPON&GPON)，标准的合作对未来推行存在不肯定性他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
 相关器件必要 3-5 年的标准化和成熟进程， 在未来 3-5 年内难与今朝以太网 P2P 器件在本钱上
和提高上相合作他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
 PON 的光电器件造价高昂：高功率、高速突发性收发；今朝光电器件远没法满足生产低本钱 PON
系统要求他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
 今朝国外 EPON 的装备均匀售价一线为 1000—1500 美圆他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。

重视 FTTH 技术风险，切忌自觉要求支持全营业接入
  很多用户动轧要求 FTTH 支持全营业，要求同时支持宽带上网、有线电视（CATV）接入和传统牢固电
话接入，即所为三网合一接入，希望实现 FTTH 接入技术一步到位他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。我们以为，能支持宽带上网、有限电视
（CATV）接入和普通牢固电话接入固然理想，但这现实上存在庞大技术风险他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  今朝全球 500 万线的 FTTH 用户中，97%以上的 FTTH 接入收集只供给 Internet 宽带接入营业，由于 FTTH
供给传统牢固电话本钱远远高于现有牢固电话技术本钱，而且操纵光纤传输传统牢固电话还存在电话供电
题目他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。虽然 AON、EPON 和 GPON 都支持三网合一接入他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。但 EPON 和 GPON 标准刚刚公布，技术成熟尚需时
日，EPON 和 GPON 这两种标准相互合作对未来推行也存在不肯定性，而其一点对多点的无源收集结构并不
合适中国高密度室第小区利用，再者，EPON 和 GPON 相关器件最少必要 5 年的标准化和成熟进程，在未来
5 年内难与今朝以太网 P2P 器件在本钱上和提高上相合作，今朝光电器件远没法满足生产低本钱 PON 系统
要求他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。因而可知，在现阶段自觉追求操纵 EPON 或 GPON 的 FTTH 全营业接入将不成避免带来庞大的技术风
险他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  在接入网上，光纤替换各类铜质缆线是必定趋向，但一夜之间光纤就完全替换铜质缆线，一切营业都
经过光纤接入是不现实的，也是没法设想的他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。任何技术的进步和利用都是循序渐进的，FTTH 也不破例他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。因
此在 FTTH 成长和推行早期，光纤与铜质缆线共存是必定的，光纤与铜质缆线的共存能利用户和电信运营商
有用避免 FTTH 的技术风险他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。首先，可以在早期采用 AON 接入技术低本钱实现 FTTH 的宽带接入，而 CATV
和传统牢固电话仍然采用同轴线和双绞线接入，对别墅区也可以低本钱经过光纤同时实现 CATV 接入，免铺
同轴线；其次，今朝我国电信营业供给存在行业壁垒，电信运营商不答应经营 CATV 营业，反之 CATV 运营
商不准经营传统电信营业（如电话），而且这一现状在未来相当一段时候内没法改变，是以单一运营商没法
在 FTTH 接入收集供给三网合一营业；再次，由于光缆寿命可以达 40 年，而铜质缆线通常是 10 年，是以当
铜质缆线因寿命出现通讯质量下降时，不需再铺设任何缆线，只需升级光纤装备，便可以供给原铜质缆线
供给的营业，现实上，任何时辰只要技术成熟且本钱可以被接管，便可以随时升级光纤装备，实时享用 FTTH
新技术带来的便利和高带宽他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  综上所述，今朝挑选光纤与铜质缆线共存，采用 AON 的 Fiber P2P 的 FTTH 实现 Internet 宽带接入，CATV
和传统牢固电话仍然采用同轴线和双绞线接入，能有用避免 FTTH 技术风险同时，尽早享用 FTTH 新接入技
术带来的便利和高带宽，而在技术成熟且本钱可以被接管，同时行业壁垒消除的时辰，可以随时升级光纤
装备，实现 FTTH 全营业接入他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。

用成长眼光看 FTTH 收集扶植的高投入
  人们一提到光纤通讯，常常联想到其高本钱，潜认识以为 FTTH 收集扶植一定是高投入，而缺少理性和
成长的眼光分析 FTTH 投资效益他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。这类光纤收集必定是高投入的潜认识首要表示在：毛病以为光缆价格高，
光缆铺设备工难度大且本钱高，往后光纤收集治理保护本钱高，光纤收集早期投资高他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  就在3 年前，光缆价格确切比铜缆价格贵，但明天，随着光纤生产技术的成熟和提高，光缆的市场价
格（每芯每米只需几毛钱）已低于普通铜质缆线的价格，而且由于生产光纤的材料是大自然中用之不尽取
之不竭的二氧化硅，其价格仍然会随时候推移继续下降，而铜质线缆则相反，随着铜材料的消耗其价格将
随时候推移而上涨，光缆价格高于铜质缆线价格的时代已一去不复返他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  无可置疑，光缆铺设备工难度较铜质缆线大且本钱也较铜质缆线高，但这主如果施工的本钱，我们知
道，线缆埋设和架设是劳动麋集型工作，在我国劳动力价格很是廉价的情形下无疑不是突出题目，再说，
由于光缆寿命可以达 40 年，而铜质缆线通常是 10 年，光缆不需要定期更换和再铺设，可以与日俱增，从
成长的眼光看一次光缆铺设本钱无疑远低于屡次铜质缆线铺设的本钱他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  通讯收集往后保护本钱取决于收集的牢靠性和可治理性，由于光纤通讯具有不受电磁场干扰、通讯内
容绝对保密、几近没有极限的带宽，特别是光纤毗连头的牢靠性远比铜线毗连头（如 RJ45 毗连头）高，这
些上风确保了 FTTH 光纤收集比一般铜质缆线组成的收集牢靠性要高的多，同时光纤传输间隔远，在一样的
物理需求和收集功用需求下，在结构上宽带接入的 FTTH 光纤收集一定比铜线收集简单，收集简单无疑也就
更好治理和保护，不言而喻，在往后保护治理支出方面，光纤收集应普遍低于铜线收集他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  就今朝装备价格而言，与传统宽带接入技术相比，扶植 FTTH 接入收集早期投入确切稍高一些，但在分
析投资效益时，假如把光缆 40 年折旧，FTTH 光纤收集更低的往后保护治理本钱，和 FTTH 光纤收集比铜线
收集更高的牢靠性多所带来的更高用户接入率等身分同时斟酌进去，我们将发现光纤收集比铜线收集具有
更高的投资收益他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。
  可见，以成长的眼光、科学理性地分析 FTTH 投资效益显得很是重要他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码。